Avocatul și europarlamentarul Gheorghe Piperea susține că o hotărâre recentă a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) ar putea reprezenta un instrument important pentru debitorii care riscă să fie evacuați din locuințele lor în urma executării silite.
Într-o postare publicată pe pagina sa de Facebook, avocatul și europarlamentarul Gheorghe Piperea afirmă că, în România, contractele de credit constituie titluri executorii, ceea ce permite instituțiilor bancare să înceapă procedurile de executare silită fără a mai obține, în prealabil, o hotărâre judecătorească.
Acesta susține că legislația românească nu oferă, în prezent, o protecție expresă a locuinței familiale împotriva executărilor silite și amintește că, în urmă cu mai mulți ani, a elaborat un proiect legislativ privind protejarea locuinței familiale. Potrivit acestuia, inițiativa nu a fost adoptată, însă un proiect cu un obiect similar a fost depus recent în Parlament.
În același context, avocatul și europarlamentarul Gheorghe Piperea face referire la hotărârea pronunțată de CJUE în cauza GR REAL (C-351/23), arătând că instanța europeană a stabilit că, în anumite situații, executarea silită sau evacuarea din locuința familială poate fi suspendată atunci când există indicii privind existența unor clauze abuzive în contractul de credit.
Potrivit acestuia, decizia Curții subliniază importanța dreptului la locuință și la o protecție jurisdicțională efectivă, însă aplicarea acestor principii depinde de analiza fiecărui caz de către instanțele naționale.
“Financed by the ECR political group”
