WhatsApp Image 2026-05-22 at 19.20.26

Critici dure după evenimentul dedicat fotbalului giurgiuvean de pe stadionul „Marin Anastasovici”
Evenimentul organizat marți seară, 20 mai, pe stadionul „Marin Anastasovici” din Giurgiu, sub forma unei gale dedicate fotbalului local și foștilor sportivi ai județului, continuă să stârnească reacții în spațiul public. Printre cele mai critice poziții se numără cea a unui participant la acțiune, care a transmis un mesaj amplu în care acuză organizatorii de lipsă de respect față de adevăratele valori ale sportului giurgiuvean.
Mesajul începe într-o notă ironică, pornind de la formularea „cu profundă mulțumire”, folosită în contextul diplomelor oferite de Consiliul Județean Giurgiu, și continuă cu expresia „cu profund regret”, prin care autorul descrie întreaga manifestare drept „un real eșec”.
Printre principalele reproșuri aduse organizatorilor se află confuzia legată de numele stadionului. Autorul subliniază faptul că arena poartă numele lui Marin Anastasovici, considerat „un titan al fotbalului giurgiuvean”, și critică asocierea repetată a stadionului cu Astra Giurgiu, club desființat între timp.
Totodată, sunt contestate și criteriile după care au fost acordate titlurile de „legende” ale fotbalului local. În timp ce mai mulți foști fotbaliști apreciați au fost prezenți la eveniment, autorul susține că în centrul atenției s-ar fi aflat și persoane din administrația locală, precum primari și viceprimari, aspect considerat nepotrivit pentru un eveniment dedicat performanței sportive.
Criticile vizează și omisiunea unor nume importante din fotbalul românesc cu origini giurgiuvene. În mesaj este amintit inclusiv numele lui Gino Iorgulescu, despre care autorul spune că ar fi trebuit menționat printre personalitățile importante ale județului.
De asemenea, sunt aduse acuzații privind prezentarea incompletă a carierei lui Viorel Leșeanu, fost fotbalist și fost președinte al Asociației Județene de Fotbal Giurgiu timp de aproape trei decenii. Potrivit mesajului, activitatea acestuia ar fi fost redusă doar la perioada petrecută la Sportul Studențesc, fără a fi menționate și experiențele de la Rapid București și FC Argeș Pitești.
Autorul mai reclamă și anumite remarci ironice făcute la adresa unor foști sportivi absenți de la eveniment, dar și atitudinea conducerii actuale a Asociației Județene de Fotbal Giurgiu, despre care afirmă că i-ar fi tratat cu indiferență pe unii dintre participanți.
În final, mesajul capătă un ton amar, concluzionând că astfel de momente explică ruptura existentă între comunitatea sportivă locală și adevăratele valori ale fotbalului giurgiuvean. Deși afirmă că a participat la eveniment cu bună-credință și cu speranța că „a apărut ceva nou sub soare”, autorul spune că a plecat dezamăgit, dar cu „o nouă lecție de viață”.