Realitatea din spatele sistării căldurii în Giurgiu! Cine sunt cu adevărat vinovaţii de frigul pe care îl vor îndura giurgiuvenii?

Andreea Morosanu – Editor

Isteria creată în rândul giurgiuvenilor încă din weekend sta la baza anunţului oficial făcut chiar de primarul oraşului, care anunţa sâmbătă prin intermediul massmedia că începând cu această săptămână locuitorii oraşului Giurgiu nu vor mai beneficia de căldură pe motiv că se afla în imposibilitatea plăţilor.

Bineînţeles, aşa cum ne-a obişnuit, primarul oraşului Giurgiu, şi-a făcut anunţul cu un strigăt de ajutor, în speranţa că giurgiuvenii încă cred că edilul se zbate cu toate puterile pentru binele acestora, aşa cum promitea în campania electorală în urmă cu mai bine de 1 an, punând soluţionarea problemei majore în braţele guvernului.

Într-o zi de sâmbătă, exact cum aţi auzit, primarul oraşului Giurgiu trimitea o scrisoare deschisă Guvernului, Ministerului Finanţelor dar şi parlamentarilor PNL şi PSD, prin care îşi exprimă imposibilitatea platii agentului termic după ziua de marţi a următoarei săptămâni, solicitând ajutor guvernamental.

Întreaga situaţie mi s-a părut uşor ironică dar şi jignitoare faţă de locuitorii acestui oraş, faţă de tot cei care şi-au pus încrederea în primarul oraşului, cei ce i-au oferit voturi în speranţa schimbării şi a normalităţii.

Nu pot înţelege problema CET-ului dar şi motivul acestui ultimatum, dar înţeleg scopul unei scrisori trimise într-o zi de sâmbătă, şi anume, „aruncăm efectele secundare a vechilor probleme, în braţele altora, dar şi soluţionarea acestora”, mulţi vor spune primarul a făcut tot ce se putea, ba chiar a intervenit cu un strigăt de ajutor într-o zi de sâmbătă!

Nu! NU este deloc aşa! De când avem cunoştinţă despre aceste majorări?

De când se ştia de imposibilitatea plăţilor agentului termic?

De când se ştia faptul că diferenţa de preţ a gigacaloriei este suportată de Primăria Giurgiu?

De ce s-a aşteptat până în ultimul moment?

Dacă analizăm situaţia, giurgiuvenii trăiesc un deja-vu, pentru că în fiecare an, în preajma iernii, aceştia sunt întâmpinaţi cu acelaşi şantaj, fiind ameninţaţi de CET că sunt lăsaţi fără căldură, primind în final bani de la Primărie şi Guvern pentru a îşi mai acoperii din datorii.

Dacă ne amintim, probleme asemănătoare am avut la începutul iernii, în urma căruia au decis un nou plan de furnizare a agentului termic şi anume să încălzească caloriferele giurgiuvenilor cu apă călduţă, pe motiv că nu au bani suficienţi pentru a efectua plăţile.

Ne aducem aminte si de perioada in care elevii au fost privati de la educatie si frecventarea cursurilor in format fizic tot din motivul acesta – lipsa caldurii. Oare sa ne asteptam din nou la acest scenariu? Niciodata, in istoria invatamantului nu s-au inchis scolile din cauza lipsei caldurii.

Acum observăm rezultatul acestei măsuri, rezultat teribil pentru mulţi locuitori ai acestui oraş, familii cu copii, bătrâni care nu pot face faţă perioadei următoare şi a temperaturilor scăzute fără o sursă de căldură la început de februarie.

Dar cine se face de fapt vinovat? Care este realitatea din spatele acestor neajunsuri continue? Unde sunt cu adevărat problemele?

Şi acum îmi focalizez întreaga atenţie doar către aceste subvenţii de căldură dar şi pe facturile uriaşe ale CET-ului!

Cu toţii ştim cât de uşor se fraudează statul roman în zilele noastre! Cu toţii avem cunoştinţă despre cei care în acte figurează că nu au venituri dar trăiesc mai bine decât cei cu un venit lunar declarat, dar şi de cei care pe cartea de muncă figurează cu un venit minim pe economie, dar încasările se ridică la sume considerabile. Bun, aceştia formează un procent uriaş ai celor care aplica pentru ajutoarele la întreţinere, cereri care se aprobă automat. Nu verifică nimeni absolut nimic, cu toate că ar trebui. Ar trebui să existe instituţia care face legătura între cele două locuri de parcare pentru care cetăţeanul X plăteşte la Primărie şi ajutoarele de căldură pe care aceeaşi familie le cere. Dar nimeni nu face asta! De ce s-ar complica, că doar banii sunt ai statului! Ce interes are cineva? Aceasta este doar una din marile probleme!

 O altă problemă majoră sunt pierderile! Pierderile care duc la facturile uriaşe, dar nimeni nu face nimic pentru remedierea acestor probleme, normal, doar nu plătesc din buzunarul lor, ci pe banii statului! Când nu mai sunt bani, cine suferă? Tot locuitorii oraşului, direct beneficiari de căldură şi apă caldă furnizată de către CET, iar de locuitori nu le pasă, totul este o iluzie cum că ar exista empatie.

Analizăm evoluţia CET-ului Giurgiu, şi observăm că nici unul dintre şefii din ultimii 30 ani, nu a iniţiat un program prin care să schimbe ţevile prin care se scurge agentul termic. Aici este cea mai mare problemă a CET-ului: ţevile prin care transporta apă caldă sunt vechi, se sparg, există multe pierderi pentru că oamenii au apometre şi nu mai plătesc pentru aceste pierderi, dar sunt şi foarte multe defecţiuni care deasemenea implica costuri.

Câte defecţiuni sesizate am avut doar anul acesta? Un număr considerabil spun eu, pentru care a fost necesară atât sistarea căldurii în zonele afectate până la remediere dar şi costurile reparaţilor. Oare costurile acestor reparaţii acopereau costurile de furnizare a agentului termic până la sfârşitul iernii?

Dar asta implică proiecte şi reparaţii pentru care nu se zbate nimeni să le iniţieze, să nu mai vorbim de un împrumut din partea celor care deţin CET-ul pentru schimbarea ţevilor, urmând să aibe costuri mai mici cu furnizarea agentului termic. Sau, o altă variantă ar fi să dispară, pentru că oricum nu aduc nici un beneficiu, facturile uriaşe sunt lipsite de logică dacă analizăm căldură cu porţia oferită în lunile anterioare.

Dar toate aceste cerinţe trebuie să fie efectuate de un reprezentant al oraşului, de Primărie, pentru că oamenii şi-au ales primarul în ideea unui reprezentant empatic în faţa cetăţenilor, un primar care se zbate pentru drepturile lor, nu un primar care se plânge în spaţiul online de eşecuri şi care se spala pe mâini prin prezentarea unei scrisori prin care cere ajutor.

Dacă domnul primar îşi făcea datoria înainte, şi rezolva probleme fundamentale, nu se mai ajungea în imposibilitatea de plată a facturilor şi nu recurgea la strigătul de ajutor cu doar 72 h înainte de sistarea agentului termic.